El Abogado Líder
en Lesiones Personales en Nueva Orleans
Publicado en Accidentes de auto on Febrero
Las redes sociales son una parte indeleble de la comunicación del siglo XXI con el 21 por ciento de las personas que acceden redes sociales plataformas a nivel mundial. Son 4.76 millones de personas que acceden a las noticias, buscan inspiración, se mantienen en contacto con familiares y amigos o ocupan su tiempo libre. Publicar opiniones, compartir actualizaciones y fotos personales, responder a comentarios y publicaciones de otras personas nos mantiene conectados, creando una huella digital que nos sigue a donde quiera que vayamos, incluso a la sala del tribunal.
A continuación se presentan dos ejemplos de personas que se vieron afectadas negativamente por sus redes sociales publicaciones Cada caso de lesiones personales diferían, pero los abogados defensores excavaron en cada cuenta en perjuicio de cada demandante.
Brannon Crowe experimentó cómo un aparentemente inocuo redes sociales la publicación puede alterar un demanda por lesiones personales de primera mano. Después de una supuesta lesión en el lugar de trabajo, Crowe presentó una demanda por lesiones personales contra Marquette Transportation solicitando varios daños financieros. Marquette obtuvo un mensaje de Facebook que Crowe le envió a un amigo que su lesión en la rodilla ocurrió en un viaje de pesca. Cuando el tribunal le pidió a Crowe la información de su cuenta, Crowe afirmó que no tenía una cuenta de Facebook, que alguien creó una a su nombre. En resumen, Crowe había desactivado su cuenta unos días después de la solicitud del tribunal, lo que hizo parecer que las publicaciones se estaban ocultando a propósito. Crowe tuvo que pagar y entregar su versión (más de 4,000 páginas) al Tribunal de Distrito de EE. UU. del Distrito Este de Luisiana.
La peluquera Omeisha Daniels publicó en las redes sociales todo un Twitter sobre su fin de semana de fiesta con amigos en Nueva Orleans. Era 2011 y Daniels había sufrido múltiples lesiones, incluido un brazo roto, en un accidente automovilístico en Georgia que, según ella, le impedía trabajar como peluquera. El jurado en el caso de lesiones personales de Daniels emitió un veredicto de $ 237,000, aunque Daniels había buscado $ 1.1 millones en daños médicos y punitivos. Después de que el abogado defensor enviara publicaciones y fotos al jurado de ese épico fin de semana en Nueva Orleans, el el jurado redujo su premio casi $100,000.
Según un fallo de 2016 dictado por el Tribunal de Distrito de EE. UU. Distrito Medio de Luisiana durante Baxter contra Anderson, las publicaciones en las redes sociales que cumplan con uno de los siguientes criterios pueden ser utilizadas por la defensa en un caso de lesiones personales:
¿Existe una expectativa razonable de privacidad en el uso de las redes sociales? El jurado aún está fuera. Mientras tanto, proteger las publicaciones y fotos de las redes sociales de ojos invisibles sigue siendo dominio del usuario.
El gobernador John Bel Edwards firmó el Ley de Reforma de la Justicia Civil de 2020. Dos reformas importantes incluyen:
Reversión de la regla mordaza del cinturón de seguridad. Los acusados ahora pueden presentar pruebas ante un jurado de que el demandante no llevaba puesto el cinturón de seguridad en el momento del accidente.
Más acceso a juicios con jurado. Muchos casos judiciales involucraron juicios sin jurado. La CJRA rebajó el monto mínimo en controversia a $10,000 para casos con daños. Se debe pagar una fianza de jurado de $5,000 con el secretario de la corte dentro de los 60 días o se renuncia al derecho a un jurado.
Las reformas también incluyen reclamos de seguros y dinero cobrable bajo la Regla de Fuente Colateral recién codificada. A primera vista, puede no parecer que estas reformas puedan afectar una demanda por lesiones personales. Sin embargo, si un demandante menciona un seguro o algo relacionado con su caso de lesiones personales en sus publicaciones en las redes sociales, los abogados defensores tienen derecho a descubrirlo y usarlo en la corte.
Mantener una presencia segura en Internet requiere cierta diligencia debida. Ser consciente de su entorno digital lo ayudará a mantenerse protegido y seguro en línea. En general:
Medidas de seguridad básicas como estas ayudan a protegerlo en línea.
Quizás la mejor manera de protegerse en línea es recordar "una vez en línea, siempre en línea". Incluso si las publicaciones en las redes sociales no son visibles, están en una base de datos en alguna parte.
Si hay un litigio pendiente, como una demanda por lesiones personales, tenga en cuenta lo que se publica en las redes sociales, incluso si una cuenta está configurada como "privada". La intención de las redes sociales es compartir información, pero con un litigio pendiente, compartir demasiado puede ser perjudicial.
Los demandantes con demandas pendientes por lesiones personales deben evitar publicar cualquier cosa en las redes sociales que pueda dar a la defensa forraje para su caso.
Incluso los amigos que inocentemente publican una foto o un video en sus redes sociales pueden dañar un caso de lesiones personales. Los incidentes aislados en los que las lesiones sufridas durante un accidente no son molestas ese día pueden convertirse rápidamente en parte del arsenal de la defensa. Es su trabajo explotar su huella digital en busca de evidencia de cualquier cosa que pueda contradecir las afirmaciones hechas en la demanda.
La percepción lo es todo en una demanda por lesiones personales. Los hechos del caso no cambian. Sucede un accidente automovilístico y se documenta. Es más difícil documentar la pérdida emocional. No existe un período típico de dolor y sufrimiento, ya que cada lesión personal es única para la persona que la sufre. Cada uno maneja sus emociones a su manera. Comunicarse con amigos y familiares en las redes sociales puede parecer una forma de sobrellevar la situación, pero si un abogado defensor puede demostrar que las afirmaciones de un demandante son exageradas o infundadas a través de las redes sociales, entonces ese mecanismo de afrontamiento se convierte en la evidencia que puede ser utilizado contra el demandante.
Comuníquese con la firma hoy al (504) 500-5000 o en nuestro página web agendar una cita.