Primer ministro de Luisiana
en Lesiones Personales en Nueva Orleans
Publicado en Accidentes de auto on 4 de agosto de 2022
A principios de este año, se publicó un video en TikTok de un Tesla S-BLM acelerando por Baxter Street en Los Ángeles. El automóvil llega a la cima de la colina más empinada de la ciudad y se eleva, vuela sobre una fuerte pendiente, rodeado de mirones en la calle. El morro del Tesla choca contra la carretera. El cuerpo cae en una lluvia de fragmentos de automóviles rotos por el impacto.
Más adelante en la calle, en un borrón de luces de freno, el Tesla choca contra dos vehículos estacionados y botes de basura al costado de la carretera. Fuera de la vista de los espectadores, el conductor huye de la escena a pie, dejando un rastro de escombros a su paso.
La intersección en el vecindario de Echo Park tiene una larga historia de acrobacias de aficionados debido a su extrema inclinación. Durante más de cien años, Baxter Street ha llevado al público de asfalto a ver las exhibiciones salvajes y peligrosas de autos en vuelo.
Poco después del truco que salió mal, Dominykas Zeglaítis publicó que él era el responsable del incidente en TikTok. Zeglaitis es una persona influyente en las redes sociales que se hace llamar Durte Dom. Solo en TikTok, tiene más de 2.7 millones de seguidores.
Publicó un video de sí mismo conduciendo un automóvil. En la superposición de texto del video, escribió: “Acabo de chocar mi nuevo Tesla”. Luego, el video muestra una toma fuera del Tesla mientras vuela sobre la calle Baxter. El video recolectó más de 11 millones de visitas antes. Sensores Tik Tok lo eliminó por violar las pautas de su comunidad con respecto a la publicación de actos y desafíos peligrosos que podrían provocar lesiones o la muerte.
Esto no detuvo las payasadas de Zeglaitis. Publicó otro video de TikTok afirmando ser Manejando en estado de ebridad cuando ocurrió el accidente. Luego, publicó otro video con "F— tha Police" de NWA reproduciéndose detrás del mensaje escrito, "A LAPD no le gustó mi truco". Y justo cuando todos pensaban que había terminado, publicó un clip que detallaba el accidente en un informe de noticias local y escribió en el título del video: "Mira mamá, soy famoso".
Todos estos videos han sido eliminados.
Popular YouTubers Alex Choi y Chaz Warren no solo cuestionó que Zeglaitis condujera el automóvil, sino que Choi también dijo que Zeglaitis incluso estaba mintiendo acerca de estar allí cuando ocurrió el truco fallido. Ambos publicaron sobre Zeglaitis haciendo afirmaciones falsas para ganar credibilidad como influencers y nuevos seguidores. Ambos publicaron videos del Tesla en vuelo. Choi también afirmó que habló con el conductor de Tesla antes del accidente.
Desde entonces, Zeglaitis ha publicado negaciones de su confesión inicial y disculpas por presionar a la policía. Dijo que todo era una broma. Se sabe que Zeglaitis crea publicaciones en TikTok y YouTube de bromas y acrobacias extravagantes. A veces, comparte videos de bromas y acrobacias de otras personas en sus cuentas. Y a veces, se atribuye falsamente el mérito de esos videos.
El Departamento de Policía de Los Ángeles (LAPD) abrió una línea de información y ofreció una recompensa de $ 1,000 por información que condujera al descubrimiento del conductor de Tesla. Poco después, un portavoz pidió a las personas que llamaron que dejaran de denunciar a Dominykas Zeglaitis, porque sus publicaciones ya lo convertían en una persona de interés en el delito menor. pega y corre.
Más del 90 % de las denuncias afirmaban que Zeglaitis estaba involucrado y el 10 % involucraba a Choi y Warren. Incluso si el conductor era uno de los tres influencers, el caso se redujo a ruido blanco en las redes sociales.
Choi también se retractó de su historia sobre hablar con el conductor después de ser entrevistado por LAPD.
Esto es solo lo último en la cuerda anudada de la controversia de Zeglaitis. Recientemente, fue criticado por acusaciones de conducta sexual inapropiada y violación e hizo un video de disculpa donde negó la violación pero dijo a mujeres "no identificadas" que lamentaba haberlas examinado sexualmente de manera agresiva.
Las fotos y videos de la escena de un accidente pueden funcionar tan bien evidencia de apoyo en un parche de reclamo por lesiones personales. Pero cuando estos objetos probatorios se publican en plataformas de redes sociales como TikTok e Instagram, estos objetos están abiertos a ser utilizados contra un reclamante y pueden arruinar un reclamo.
Publicaciones en redes sociales a menudo se usan en reclamos por lesiones. Las compañías de seguros rastreará TikTok, Instagram, Facebook, Twitter, YouTube y cualquier otra plataforma que pueda surgir. Su objetivo es encontrar cualquier publicación que pueda cuestionar o dañar la declaración o la credibilidad de un demandante. Las fotos y los videos pueden dañar un caso, pero también lo pueden hacer los comentarios y las publicaciones de discusión.
Incluso la configuración de privacidad no puede controlar todos los aspectos de un perfil de redes sociales. Las cosas se pueden compartir, o alguien puede tomar una captura de pantalla de las publicaciones antes de que se pueda cambiar la configuración o se puedan eliminar las publicaciones. Esto es especialmente cierto en el caso de las publicaciones de TikTok que se sabe que se descubren incluso en las configuraciones de privacidad más estrictas. Algunos tipos comunes de brechas de seguridad pueden incluir:
Si ya existen publicaciones en las redes sociales relacionadas con un accidente, es fundamental que el reclamante no las elimine. Incluso si la publicación es inocente, eliminarla parece nefasto y las aseguradoras pueden insinuar que la acción lo hace parecer culpable al tratar de encubrir la evidencia que muestra la culpa de un accidente o la deshonestidad con respecto a la recuperación.
La mejor opción es mantenerse alejado de los sitios de redes sociales después de un bloqueo, pero si las redes sociales son inevitables, siga algunas pautas básicas posteriores al bloqueo:
Más de 4 mil millones de personas están en al menos una plataforma de redes sociales, y esto incluye aproximadamente 233 millones de estadounidenses. Para algunos, redes sociales es una extensión de su vida cotidiana. La información personal a menudo se revela en el intercambio. También debe haber un sentido de protección de aspectos de la vida personal de un usuario, especialmente si la defensa de esta información es perjudicial para un reclamo por lesiones.