Comprender la negligencia y la responsabilidad en casos de accidentes automovilísticos
Publicado en Accidentes de auto on Marzo 2, 2023
Cuando un accidentes automovilísticos en la parte trasera de otro vehículo y el conductor de este último pierde la vida, por lo general se esperaría que el conductor del auto que chocó por detrás sintiera toda la ira de la ley. Sin embargo, este no fue el caso de Caitlyn Jenner, quien chocó por detrás el vehículo de Kimberly Howe en un choque de cuatro autos.
En septiembre de 2015, la oficina del fiscal de distrito del condado de Los Ángeles anunció que Caitlyn Jenner no se cobrará por las demandas presentadas por los demandantes, los nietos del difunto y la conductora de un Prius, Jessica Steindorff. La gracia salvadora de Caitlyn fue la negligencia, o más específicamente, la ausencia de negligencia mientras estaba detrás de las ruedas de su SUV. ¿Cómo es eso?
Comprender la responsabilidad
La responsabilidad simplemente connota la carga de la culpa que recae sobre el individuo que causa una accidente de automóvil. El individuo podría ser uno de los conductores, un pasajero en un vehículo, un peatón en la carretera o incluso el propietario del vehículo que está sentado en casa.
Ahora bien, ¿qué determina dónde recae la carga de la culpa? La negligencia es el factor clave aquí.
¿Qué es la negligencia en los accidentes automovilísticos?
Generalmente, la negligencia es una falta de cuidado o de acción razonable ante circunstancias específicas. En accidentes automovilísticos, esto se traduce en una falta de cuidado o habilidad al recorrer el camino. Tan fácil como cualquiera puede pensar que es, probar la presencia de negligencia ante el tribunal no es una tarea fácil.
Determinación de negligencia en casos de accidentes automovilísticos
Cuando se presenta una demanda por negligencia ante un tribunal, el demandante tiene que convencer al juez o al jurado de la presencia de cuatro factores. Éstas incluyen;
Un deber de cuidado
El deber de cuidado es responsabilidad de todos para usar el camino de manera razonable. Para los conductores, tener el deber de cuidado significa seguir las normas de tránsito, como mantenerse por debajo del límite de velocidad, detenerse en un semáforo en rojo, no beber mientras conduce o no conducir en el carril para bicicletas, por mencionar algunas. También cubre tomar las acciones apropiadas cuando se enfrentan a situaciones peligrosas, como pisar los frenos a tiempo.
Para los peatones, el deber de cuidado incluye nunca cruzar la calle cuando la luz del cruce de peatones está en rojo. Para los propietarios de vehículos que ni siquiera están en la carretera, el deber de cuidado incluye nunca entregar un automóvil a una persona no apta (es decir, menor de edad o sin licencia) para que lo conduzca, o asegurarse de que el automóvil esté siempre en condiciones de circular.
Un incumplimiento del deber de cuidado
Todos definitivamente tienen el deber de cuidar mientras están en el camino. El siguiente paso para el demandante es demostrar que se ha incumplido un deber de cuidado, lo que significa probar que no se ha ejercido un cuidado razonable o no se han tomado las medidas apropiadas.
Una infracción, por ejemplo, sería una persona que conduce a 50 millas por hora en una carretera de 20 mph, se salta un semáforo o nunca pisa los frenos. También incluye a un pasajero que distrae al conductor, un peatón que corre hacia la carretera sin motivo alguno o el propietario de un vehículo que no presta atención a las condiciones de circulación del vehículo.
Lesiones/Daños
tener un caso de negligencia, debe haber una lesión real en el cuerpo de la víctima (p. ej., una cicatriz en la cara o un brazo roto) o daños a la propiedad de la víctima (p. ej., un motor de automóvil dañado). La palabra "real" es importante aquí, ya que no hay reclamo si no hay una lesión identificada. Por ejemplo, no hay reclamo si un conductor golpea su automóvil pero no ha sufrido ninguna complicación física o su automóvil ni siquiera tiene un rasguño.
Causalidad
Cuando hay lesión, el demandante también debe probar que el incumplimiento de un deber de cuidado es la causa real tanto del accidente como de la lesión. Si un conductor está ebrio pero el accidente de otro conductor es causado por un gato en la carretera, no se puede establecer negligencia contra el conductor ebrio. Solo se puede establecer dónde el conductor ebrio se mueve imprudentemente, provocando que el otro automóvil se desvíe y se estrelle, entre otros escenarios.
De acuerdo con las jurisprudencia y las autoridades legales en Nueva Orleans, o en cualquier otro lugar de los EE. UU., cualquier persona que tenga todos estos factores establecidos en su contra es responsable de los reclamos en un accidente automovilístico.
Child Star, Michelle Rodríguez, tuvo la carga de la responsabilidad probada en su contra en un accidente automovilístico en 2003, que condujo a tres años de libertad condicional y eventual tiempo en la cárcel en 2006. Incumplió su deber de cuidado al conducir en estado de ebriedad, lo que provocó un escenario de atropello y fuga. En el caso de Caitlyn Jenner en 2015, fue diferente.
Caitlyn solo chocó por detrás con el vehículo de Kimberly Howe porque la fallecida había pisado los frenos repentinamente. Caitlyn frenó por su cuenta entre 1.5 y 1.9 segundos antes del choque, lo que, según los investigadores, es razonable dadas las circunstancias.
Además, los investigadores también sometieron a Caitlyn a una prueba de sobriedad para verificar si conducía en estado de ebriedad, y también revisaron sus mensajes de texto para determinar si estaba enviando mensajes de texto mientras conducía. Estos comportamientos negligentes estaban completamente ausentes.
Aunque hubo lesiones y causalidad en el accidente, ella no había incumplido su deber de cuidado. La ausencia de incumplimiento significaba que una demanda por negligencia no podría haber prosperado.
Sin embargo, hay más en el caso de Caitlyn Jenner, y esto nos ayuda a comprender la negligencia contributiva.
¿Qué es la negligencia contributiva?
La negligencia contributiva está presente cuando la víctima o el individuo lesionado participó en un accidente automovilístico. Es una defensa que podría citarse cuando la persona lesionada que demanda por reclamos también haya sido negligente en el accidente. Lo vemos tanto con Kimberly Howe, la fallecida, como con Jessica Steindorff, quien también demandó a Caitlyn Jenner por reclamos de lesiones personales y falta de salario.
Como señaló el representante legal de Jenner, tanto Kimberly Howe como Jessica Steindorff habían estado conduciendo con licencias suspendidas, un factor que impidió que el tribunal otorgara daños a los demandantes por lesiones personales. El tribunal desestimó los casos y ambos demandantes solo acordaron acuerdos con Caitlyn Jenner, acuerdos que se pagaron del bolsillo de la aseguradora de la estrella de telerrealidad. Cero impacto en las finanzas de Caitlyn.
De todos los hechos, vemos que la presencia o ausencia de negligencia determina si uno es responsable y también si un individuo puede buscar con éxito una indemnización por daños y perjuicios de la corte.
Tipos de Daños Disponibles en Reclamaciones de Accidentes Automovilísticos
Aunque los fiscales estatales procesan demandas penales separadas contra el usuario vial responsable, una víctima, a través de las leyes de responsabilidad civil, puede reclamar daños por pérdidas o lesiones personales. Si tiene éxito, estos daños reclamados a través de una sentencia judicial o un acuerdo de conciliación pueden presentarse en dos formas o categorías; Daños Generales y Daños Especiales.
Daños generales
También conocidos como daños no económicos, los daños generales son reclamos por lesiones naturales o pérdidas derivadas de un accidente automovilístico. Tienen una conexión natural directa con el impacto del accidente e incluyen ciertas reclamaciones sobre;
- Daño físico o deterioro
- Complicaciones mentales
- Compensación por dolor y sufrimiento
- Calidad de vida reducida
- Pérdida de compañía, presentada por el cónyuge, pareja o familiar.
Daños especiales
Los Daños Especiales se relacionan con las pérdidas económicas sufridas por el demandante. Son pérdidas económicas directas o gastos devengados por el demandante por efectos del accidente automovilístico. Algunas de estas afirmaciones pueden basarse en;
- Gastos para reparar daños en el vehículo
- Gastos médicos totales previstos
- Salarios perdidos y capacidad de ganancia
Debido a su naturaleza, el valor monetario de los daños generales es más difícil de determinar que el valor de los daños especiales.
Incluso algunos daños especiales, como reclamos por gastos médicos futuros o pérdida de capacidad de ingresos, también son difíciles de calcular. Un demandante también tendría que tener en cuenta la naturaleza de la lesión, lo que aporta más complejidad a los cálculos.
¿Cuándo debe ponerse en contacto con un abogado?
Si bien la complejidad del cálculo de daños es una etapa crucial que es mejor manejada por un representante legal experto, los servicios de un abogado son esenciales antes de esta etapa.
En el momento en que ocurre un accidente, comienzan a surtir efectos los daños a la persona ya la propiedad. Las facturas médicas comienzan a acumularse, la víctima tiene que hacerse cargo de los costos de reparación del vehículo y las víctimas también tienen que lidiar con aseguradoras que no tienen en mente sus intereses en particular. Lo que es peor, como Caitlyn Jenner, una víctima también puede tener reclamos por daños y cargos de enjuiciamiento en su contra.
También existe una necesidad esencial de recopilar de inmediato las pruebas correctas de la escena del accidente automovilístico y también utilizar las pruebas para guiar adecuadamente las reclamaciones/defensas legales y de seguros. Estos elementos esenciales explican por qué una víctima necesita tener un abogado a su lado en el momento en que ocurre el impacto.
Salir financieramente ileso de los casos de accidentes automovilísticos
La responsabilidad en los accidentes de tráfico siempre recae en la parte negligente, que puede ser incluso la víctima o el lesionado. Negligencia en un accidente automovilístico significa que, en caso de incumplimiento del deber, lesión y causalidad, una de las partes es responsable de las reclamaciones de otras partes. Cuando la víctima es culpable de negligencia concurrente, se pueden anular sus reclamaciones por daños, tanto generales como especiales.
Para salir financieramente ileso de un accidente automovilístico, observe siempre el máximo deber de cuidado mientras esté en la carretera. Al igual que Caitlyn Jenner, nunca se establece un incumplimiento del deber en su contra y todos los reclamos no prosperarán gracias a la ausencia de este único factor. Una parte también puede dar un paso más para reclamar con éxito daños generales y específicos.
Un abogado hace que todo el proceso sea sencillo y lo ayuda a obtener la mayor compensación financiera de las compañías de seguros y las adjudicaciones de los acuerdos de conciliación y las sentencias judiciales. Comuníquese con la firma hoy al (504) 500-5000 o a nuestro página web programar una cita.